Der Status von EIP-1559 für die Versorgung von Ethereum

Der Status von EIP-1559 für die Versorgung von Ethereum, unterstrichen von Vitalik Buterin

Die Versorgung von Ethereum ist über die neuen Tage hinweg nach wie vor ein erhebliches Tohuwabohu. Wie von CryptoSlate berichtet, mißbilligten die Bitcoin-Befürworter, daß sich die Datenseiten, die die bei Bitcoin Billionaire zweitgrößte Kryptowährung verfolgen, nicht über die genaue Versorgung der ETH im Umlauf einigen konnten. Nach tagelangen Diskussionen hat sich die Diskussion inzwischen zu einer Kritik an der mangelnden extremen Versorgung der Kryptowährung verlagert. Bitcoin hat, wie verschiedene wissen, eine harte Kappe von 21 Millionen Münzen, die etwa im Jahr 2140 erreicht wird. Ethereum hingegen hat keinen im Protokoll zusammengefassten Höchstvorrat, da seine Ausgaberate nicht auf einem Algorithmus/einer Kurve basiert, sondern stattdessen auf den Entscheidungen der Entwickler.

Der russisch-kanadische Gründer des Blockchain-Projekts, Vitalik Buterin, versuchte Zweifel zu entkräften, dass die ETH am 7. August bis zum Erbrechen veröffentlicht wird, als er eine technische Änderung diskutierte, die die Kryptowährung deflationär machen könnte.
Ethereum könnte sich mit technischer Erhöhung als deflationär erweisen: Vitalik Buterin

Wenn Sie Ethereum in den neuen Monaten verfolgt haben, ist der Begriff „EIP-1559“ wahrscheinlich viele Male gefallen. EIP-1559 oder Ethereum-Verbesserungsvorschlag 1559 schlägt vor, dass das derzeitige Transaktionsmodell der Blockkette derzeit „ineffizient und unnötig teuer für die Nutzer“ ist. Der derzeitige Klassiker von Ethereum sieht vor, dass Transaktoren auf einem zweiseitigen Marktplatz bieten, um ihre Kommunikation in erster Linie in Blöcken abzudecken.

Um diese angebliche Desorganisation zu lösen, will Buterin, der den Vorschlag zusammen mit anderen Entwicklern mitverfasst hat, die Anwendung einer „Marktrate“ oder eines pauschalen Anteils für Ethereum-Transaktionen bedeuten. Der Vorschlag schlägt auch die Einführung eines Verfahrens vor, bei dem für jede gesendete Transaktion ein Teil der ETH verbrannt wird.

„Der Zweck von EIP 1559 besteht laut Eric Conner darin, Brieftaschen und Benutzern eine dringend benötigte Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit des Gasmanagements zu bieten. Die Art und Weise, wie EIP 1559 das Problem des Gasmanagements löst, verbessert auch das Geldmanagementsystem von Ethereum.

Durch den Tweet, wie oben am 7. August erwähnt, appellierte Buterin an die technische Verbesserung als Antwort auf die Missbilligung, dass Ethereum keine strenge Quellenbegrenzung hat. Er wies darauf hin, dass die Krypto-Währung, sobald der Einsatz von ETH2 aktiviert und EIP-1559 realisiert ist, notwendigerweise deflationär sein könnte.

„Ich liebe es, wie die Leute so unbeholfen versucht haben, Ethereum auf das Fehlen einer voreingestellten „21 Millionen“ zu drängen – wie eine harte Obergrenze, wenn die Transaktionsgebühren in den letzten zwei Monaten hoch genug waren, um die PoS-Belohnungen nach dem EIP 1559 mehr als vollständig auszugleichen“, kommentierte Buterin das Thema.

Theoretisch würde dies der ETH erlauben, eine viel höhere monetäre Prämie als heute zu erhalten. Wie die Krypto-Firma Delphi Digital in ihrem wenige Wochen zuvor veröffentlichten Bericht „The State of Ethereum 2020“ schrieb:

„Durch das Zusammenbinden der Dinge, das EIP 1559 und das Abstecken [schaffen] eine symbiotische Beziehung, in der nicht nur die Erhöhung des Nutzens den Wert steigert, sondern die Einführung von Geldflüssen an eine grössere Gruppe von Teilnehmern zur Sicherung des Netzwerks einen effektiveren langfristigen Wertbeitrag [für die ETH] schafft“.

Eine aufgeregte Gemeinschaft

Angesichts der Andeutungen des Upgrades war die Ethereum-Gemeinschaft ziemlich aufgeregt, das Upgrade live voranzutreiben. Innerhalb von etwa einem Tag sammelte ein EIP-1559-Portal für Entwicklungsspenden 25.000 Dollar, um „die Kosten für die Entwicklung bei Bitcoin Billionaire und das Testen dieser Änderung zu decken“. Tausende weitere wurden seither gespendet, um das Upgrade zu beschleunigen.

Rekord $830M CME Bitcoin Futures Open Interest Highlights Bullish Trend

Ekspozycja netto najlepszych traderów i rosnące zainteresowanie inwestorów instytucjonalnych kontraktami terminowymi Bitcoin Billionaire pokazuje, że rynek pozostaje nastawiony na byki.

Bitcoin (BTC) znajduje się w dość silnym byczym trendzie od połowy marca, kiedy to cena odbiła się od potężnego krachu, który spowodował spadek ceny na niektórych giełdach do 3.600 dolarów.

Niezależnie od tego, czy cena jest śledzona na 3-godzinnym wykresie, czy też w tygodniowych ramach czasowych, cena stale rosła w górę, osiągając poziom 12 100 dolarów w teście 2 sierpnia.

Technicznie rzecz biorąc, nie było niższego poziomu od 2-dniowego 50% wstrząsów, które spowodowały, że cena testowana była na poziomie poniżej 4000 dolarów.

Wykres 3-dniowy Bitcoin USD

Czasami trudno jest rozpoznać tak długofalowe ruchy, że umysł ludzki poświęca więcej uwagi niedawnym lub traumatyzującym wydarzeniom.

Niektórzy traderzy mogli zinterpretować agonizujące 87 dni, które zajęło przełamanie oporu 10.000 dolarów, jako negatywne doświadczenie, uznając go za rynek niedźwiedzi.

Inwestorzy, którzy skupili się na altcoins, będą świętować obecny „alt-season“ bez względu na całkowite wyniki rynków krypto walutowych i nie ma w tym nic złego. Jedyną potencjalną wadą jest to, że kiedy topowi traderzy zmieniają się w niedźwiedzie, trendy Bitcoin’a i Ether’a (ETH) odwracają się, powodując wykładniczy spadek cen altcoin’ów.

Najlepsi traderzy zredukowali długie pozycje, ale pozostają byczy.
Przyglądając się danym giełdowym podkreślającym pozycjonowanie netto traderów od długiego do krótkiego, można określić, czy profesjonaliści są chudymi byczkami, czy niedźwiedziami.

Chociaż istnieją rozbieżności w metodologiach, zmiany w tym indeksie dają wystarczająco jasny obraz ekspozycji netto najlepszych traderów.

Top Traderzy długoterminowi/krótcy

Zarówno dane Binance’a jak i OKEx utrzymywały się na stosunkowo neutralnym poziomie do 26 lipca i od tego czasu wielcy traderzy mają długą ekspozycję netto. Nawet gwałtowny spadek cen Bitcoinów o 1.500 dolarów w dniu 2 sierpnia nie był w stanie podważyć optymizmu tych inwestorów.

Wskaźniki instrumentów pochodnych z kontraktów terminowych Bitcoin i handlu opcjami również pozostały mocno bycze pomimo 1 mld dolarów w likwidacji w niedzielę, według Cointelegraph.

Wolumeny pozostają silne
Po osiągnięciu szczytowych poziomów cen, wolumeny zazwyczaj wykazują tendencję spadkową. Nie musi to koniecznie przekładać się na niedźwiedzie nastroje, a często występuje w cyklach akumulacji.

Ze względu na niektóre giełdy zawyżone liczby, analiza liczb bezwzględnych nie jest bardzo pomocna. Niemniej jednak, zmiany wolumenu dają wgląd w aktywność rosnącą i malejącą, szczególnie po silnych zmianach cen.

Kryptoński całkowity limit rynkowy i wolumen

Chociaż nie wiadomo jeszcze, czy niedawna całkowita kapitalizacja rynku utrzyma się na poziomie 350 mld dolarów, to jednak niedawny wzrost średniego wolumenu jest wskaźnikiem zdrowego trendu rynkowego.

Nawet jeśli ten wolumen zaniknie, nie powinno to być niepokojące, dopóki nie spadnie poniżej poziomu z poprzedniego miesiąca.

Aktywność inwestorów instytucjonalnych pozostaje silna
W przeciwieństwie do danych ilościowych, kontrakty terminowe typu futures z otwartym udziałem dają lepszy obraz całkowitej ekspozycji inwestorów na ryzyko.

Niezależnie od aktywności handlowej, która może się chwilowo scedować po zmianach cen whiplash, otwarte zainteresowanie pozostanie wysokie tak długo, jak długo gracze utrzymają swoje pozycje otwarte.

Aby lepiej ocenić przepływy instytucjonalne, dane Chicago Mercantile Exchange (CME) powinny być analizowane osobno.

Kontrakty terminowe CME na Bitcoin’y Bitcoin’y Open Interest

Rosnące otwarte zainteresowanie kontraktami terminowymi CME wskazuje na rosnącą aktywność instytucjonalną. Jak pokazano powyżej, wskaźnik ten osiągnął najwyższy w historii poziom 828 mln USD 3 sierpnia, co oznacza ponad dwukrotny wzrost w porównaniu z poprzednim miesiącem.

Instrumenty pochodne potwierdzają byki najlepszych traderów
Wskaźniki dotyczące instrumentów pochodnych, w tym contango (podstawa), stopa finansowania, opcja 25 % przechylenia delta oraz współczynnik „put/call ratio“ są jednoznaczną oznaką byczości.

Chociaż nie ma jednego wskaźnika lub analizy, które dawałyby pewność co do krótkoterminowych ruchów cen, to ekspozycja netto najlepszych traderów i rosnący apetyt inwestorów instytucjonalnych wskazują na niekwestionowany impet byka.

W razie wątpliwości, inwestorzy powinni nieco oddalić się, korzystając z wykresów dziennych i 3-dniowych, zamiast koncentrować się na mniejszych przedziałach czasowych i ostatecznie zostać wyprzedzeni przez bardziej rozległe i agresywne trendy.

Bitcoin franchit brièvement les 12000 dollars, atteignant son plus haut niveau en un an

Le prix de la monnaie numérique la plus populaire au monde, le bitcoin, a prolongé son rallye et grimpé au-dessus de la barre psychologique de 12000 $ – un niveau jamais vu depuis août 2019.

Le Bitcoin a atteint 12 107,51 $ par jeton dimanche à 4 h 15 GMT, mais a ensuite commencé à perdre une partie des gains, chutant de plus de 1000 $ en moins d’une heure

La crypto-monnaie se négociait à 11312,36 $ à 06h30 GMT, environ 3% de moins qu’il y a 24 heures, selon les données de Coindesk.

La monnaie numérique a réussi à enregistrer une forte tendance à la hausse ces derniers jours. La barre des 12 000 $ est le deuxième niveau remarquable qu’elle a franchi cette semaine. Lundi, le Bitcoin Evolution a atteint un sommet de près de deux mois, supérieur à 10000 dollars.

Fin de l’ère de la monnaie fiduciaire: nous passons à la norme Gold / Bitcoin – Rapport Keizer de RT
Le Bitcoin a gagné 24% le mois dernier, selon la base de données en ligne Messari

Juillet a également marqué la clôture mensuelle la plus élevée pour la monnaie virtuelle depuis 2017 – l’année où le bitcoin a atteint son plus haut niveau historique.

«Bitcoin renverse sa tendance baissière qui remonte à son sommet de 2017. Si vous êtes un titulaire à long terme, c’est le type d’action que vous aimeriez voir » , a déclaré Ari Wald, responsable de l’analyse technique chez Oppenheimer, à CNBC plus tôt cette semaine.

El precio de Bitcoin subió silenciosamente a lo largo de 2020, pero recientemente ha bajado por debajo de los 11.000 dólares.

Después de superar la barrera de los 11.000 dólares estadounidenses [15.335 dólares australianos] por primera vez en casi un año, el precio de Bitcoin Evolution ha vuelto a caer por debajo de esa barrera.

Después de subir a 11.148 dólares americanos [15.562 dólares australianos] hace un par de días, el precio de la BTC ha bajado a 10.880 dólares americanos [15.188 dólares australianos].

¿Signos prometedores para el futuro?

La subida del precio de Bitcoin fue un motivo de euforia para los entusiastas de la criptodivisa. La moneda virtual más importante del mundo ha sido bastante estable durante la mayor parte del año, con un hipo a finales de marzo en el que el precio cayó a 4.721 dólares estadounidenses [6.590 dólares australianos].

Desde esa caída, el precio de Bitcoin ha subido tranquilamente durante el resto del 2020. BTC ha rondado los 9.000 dólares americanos [12.563 dólares australianos] durante la mayor parte de junio y julio, pero en la última semana se ha producido un buen aumento.

Algunos inversores creen que el precio en Bitcoin seguirá subiendo a corto plazo. Citan varios factores para este escenario.

El primer factor es que el mercado está muy sesgado hacia los compradores en la actualidad. La mayor parte del mercado criptográfico está deseando que Bitcoin y otras monedas virtuales importantes. Otro factor es que el nivel de resistencia multianual de 11.500 dólares estadounidenses [16.053 dólares australianos] podría servir como punto focal para que los vendedores se defiendan.

Otra posible razón para el optimismo a corto plazo es que las tasas de financiación de los swaps perpetuos, la forma más popular de contratos de futuros de Bitcoin, están cerca de niveles insostenibles durante un periodo prolongado.

¿Caída del precio de Bitcoin?

Sin embargo, no todo son vinos y rosas en lo que respecta al precio de Bitcoin. El comerciante criptográfico Nik Yaremchuk señala que el nivel de resistencia de 11.500 dólares estadounidenses [16.053 dólares australianos] existe desde 2018.

A principios de 2018, el precio de BTC alcanzó los 11.500 dólares americanos [16.053 dólares australianos]. Sin embargo, el precio de Bitcoin cayó en picado hasta menos de 7.000 dólares estadounidenses [9.771 dólares australianos] al mes siguiente.

Este escenario se repitió en agosto de 2019. Bitcoin alcanzó los 11.500 dólares americanos [16.053 dólares australianos] de nuevo, pero cayó a 7.800 dólares americanos [10.888 dólares australianos] al mes siguiente.

¿Volverá a producirse esta caída? Si es así, podría representar una oportunidad excelente para comprar Bitcoin mientras se hunde.

Hay informes de que un buen número de americanos están planeando usar su segundo cheque de estímulo para comprar Bitcoin. La publicación del primer chequeo de estímulo resultó en una buena cantidad de compra de BTC. Coinbase señaló que tenían un gran número de transacciones que eran exactamente por 1.200 dólares americanos [16.751 dólares australianos]. Si se compraban con suficiente antelación, esos compradores podrían haber realizado un aumento del 100% del valor de su Bitcoin (aunque tendrían que pagar impuestos sobre las ganancias de capital por el beneficio).

Steve Wozniak haastaa YouTubeen meneillään oleviin bitcoin-huijauksiin

Steve Wozniak haastaa YouTubeen kanteen siitä, että huijarit voivat käyttää nimeään ja vertaansa petollisiin bitcoin-lahjoihin.

Mukaan oikeusjuttu , jätetty Superior Court of Kalifornian osavaltion, rikolliset ovat olleet lähettämistä videoita lavalla väittäen Wozniak isännöi Bitcoin Future edistäminen.

He vakuuttavat käyttäjät, että jos he lähettävät bitcoinia ilmoitettuun osoitteeseen, ”Wozniak” palauttaa kaksinkertaisen summan

„YouTube on esittänyt tasaista huijausvideoiden ja mainoskampanjoiden virtaa, jotka käyttävät väärin valittajan Steve Wozniakin ja muiden tunnettujen teknologiayrittäjien kuvia ja videoita ja jotka ovat pettäneet YouTube-käyttäjiä miljoonista dollareista“, valitus lukee.

Oikeusjuttu sisältää kuvakaappauksia videoista, joissa mainostetaan Wozniakin “5000-BTC” ja “10 000-BTC” -apua, jotka sisältävät kuvia Applen perustajasta. Näyttää olevan videoita, joissa on käytetty myös muiden teknologiajohtajien, kuten Elon Muskin, Bill Gatesin ja taloudellisen omatoimisen gurun Robert Kiyosakin, kaltaisuutta.

Kantajat, joihin kuuluu Wozniak ja 17 muuta henkilöä, väittävät, että YouTube on tietoinen näistä huijauksista, mutta ei ole kuitenkaan ottanut videoita alas

ttä YouTube ryhtyvät oikea-aikaisiin toimiin lopettaakseen tämän bitcoin-ilmaisuhuijauksen, YouTube viivästyivät toistuvasti tai kieltäytyivät tekemästä sitä“, luetaan oikeusjutusta. „Vastaajien törkeiden toimintahäiriöiden ja myönteisen väärinkäytön seurauksena tämän rikollisen yrityksen mainostamisessa kantaja Wozniak on kärsinyt ja kärsii edelleen korjaamatonta vahinkoa hänen maineelleen, ja YouTube-käyttäjät, mukaan lukien kantajat, ovat pettyneet miljoonista dollaria. Muiden avustusten lisäksi kantajat pyytävät määräystä, jonka mukaan YouTube lopettaa lopullisesti törkeän käytönsä ylläpitää, mainostaa ja hyötyä näistä rikoksellisesti vilpillisistä videoista ja tarjouksista. “

“ Suhtaudumme alustamme väärinkäytöksiin vakavasti ja ryhdymme toimiin nopeasti, kun havaitsemme käytäntöjemme rikkomuksia, kuten huijauksia tai esiintymisiä“, kertoi YouTuben tiedottaja The Vergelle antamassaan lausunnossa .

Vilpilliset lahjat ovat jo pitkään olleet ominaisuus bitcoin-maailmassa, mutta he ovat kiinnittäneet enemmän huomiota sen jälkeen, kun Twitterissä on ollut verkkolaajuinen hakkerointi, joka hyödyntää tilin käyttöoikeuksia huijauksen suorittamiseksi laajassa mittakaavassa. Viime viikolla hakkerit käyttivät useiden korkean profiilin käyttäjien tilejä, kuten Barack Obama, Joe Biden, Elon Musk, Bill Gates, Kanye West ja Michael Bloomberg. Hakkerit käyttivät rikottuja tilejä ilmoittaakseen vilpillisistä lahjoista. Väittäessään, että bitcoinia ilmoitettuun osoitteeseen lähettäneet käyttäjät saavat kaksinkertaisen summan vastineeksi. Huijauksen uskotaan ansainneen sen tekijöille lähes 120 000 dollaria. (Vaikka Youtube-huijaus kohdistuu myös bitcoinien omistajiin, se ei näytä sisältävän vaarannettuja tilitietoja.)

Twitter myönsi tilanteen noin tunnin kuluttua sen alkamisesta, ja tweetti tukikahvostaan ​​“Tutkimme ja ryhdymme toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi.“ Loppujen lopuksi yritys lukitsi kaikki todennetut tilit twiittoinnilta tutkiessaan tapahtumaa, toimenpidettä, joka oli voimassa yli kaksi tuntia.

„Meistä kaikista tuntuu kauhealta, että tämä tapahtui“, Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey kirjoitti myöhemmin illalla. „Diagnoosimme ja jaamme kaiken mitä voimme, kun saamme täydellisemmän käsityksen siitä, mitä tapahtui.“

Sechs Krypto-Schwergewichte nehmen am ETH 2.0 Staking Trial teil

ConsenSys hat angekündigt, dass sechs führende Krypto-Firmen frühzeitigen Zugang zu seiner ETH 2.0 Staking-Plattform erhalten werden.

Sechs hochkarätige Krypto-Firmen werden an einem ETH 2.0 Staking-Pilotprojekt mit der ConsenSys Codefi-Plattform teilnehmen.

Am 17. Juni twitterte ConsenSys, dass die Krypto-Währungsbörsen Binance und Crypto.com, die Digital Asset Custody-Anbieter Trustology, Matrixport und Huobi Wallet sowie die Investmentfirma DARMA Capital über ihre dezentrale Finanzplattform Codefi frühen Zugang zu einem ETH 2.0-Pilotprojekt erhalten würden.

Sicher handeln auf dem Krypto-Markt

Zunehmende Begeisterung für ETH 2.0

Der Schritt erfolgt inmitten der wachsenden Spannung für die lang erwartete ETH 2.0, die einen Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus in Ethereum (ETH) integrieren wird.

Im Zuge der Einführung wird ein Netzwerk von Validatoren Gebühren als Gegenleistung für die Sicherung des Ethereum-Netzwerks erhalten. Validatoren sind verpflichtet, mindestens 32 Äther einzuschließen.

James Slazas, Chief Executive von DARMA Capital, bezeichnete das PoS-Upgrade der ETH als „einen entscheidenden Moment sowohl für Ethereum als auch für das Web 3.0-Ökosystem“.

Nachfrage nach ETH 2.0 Absteckdienstleistungen wächst

Eine Reihe von Drittpartei-Abstecklösungen zeichnen sich ab, da einige potentielle Absteiger bereit sind, einen Teil ihrer Belohnungen im Austausch für Verwahrungs- und Verwaltungsdienstleistungen aufzugeben. Andere haben einfach keine 32 ETH zu beteiligen.

„Zu den Risiken, die mit dem Betrieb eines eigenen Validators verbunden sind, gehören Diebstahl oder Verlust von Auszahlungsschlüsseln, falsche Überweisung von Geldern auf den [ETH 2.0]-Einzahlungsvertrag, ganz zu schweigen von Hardware- oder Internetverbindungsfehlern, die zum Verlust von Validator-Belohnungen führen“, sagte Tim Lowe, Produktleiter von Codefi Staking.

„Mit ConsenSys Codefi werden Validierungsschlüssel in einem sicheren Tresor mit Online-Signierungsfunktion aufbewahrt, und es wird mehrere Ebenen von Gatekeepern geben, die Transaktionen validieren und eine unbefugte Nutzung verhindern“, fügte er hinzu.

Die Begeisterung für Absteckdienstleistungen hat sich auch in Form einer explosionsartigen Preisrallye für das RPL manifestiert, das den Raketenpool untermauert – ein ETH 2.0 Absteckpool, der sich an Investoren richtet, die weniger als 32 Ether halten.

Von Mitte März bis Mitte Mai stieg die RPL um über 950% von etwa 0,30 $ auf ein Allzeithoch von 3,20 $. Das RPL ist seitdem auf $1,90 zurückgegangen.

Verzögerungen bei ETH 2.0

Trotz der Vorfreude hat sich die Einführung von ETH 2.0 immer wieder verzögert. Vor einem Jahr strebte Justin Drake von der Stiftung Ethereum den 3. Januar 2020 als Entstehungsdatum an. Das wurde dann auf Mitte 2020 verschoben.

In einem Gespräch mit Cointelegraph erklärte John Wolpert, der Entwickler von Consensys, er sei „sehr beeindruckt von der Reife […] der Ethereum-Kern-Entwickler“, weil sie sich behauptet und sich weigert, „die Suppe zu verkaufen, bis sie Suppe ist“, trotz der Beschwerden aus der Gemeinde über die Verzögerungen.

Overstick makes an airdrop of 4.37 million tokens of shareholder value

Overstock has successfully distributed its „digital dividend“; it has issued „OSTKO“ value tokens to its shareholders on the basis of one digital token for every ten shares the company held on 19 May.

In total, 4.37 million OSTKO tokens were released to shareholders via the transfer agent Computershare according to the account balances as at 27 April.

Overstock claims that the airdrop was made to strengthen the liquidity in its value token exchange, tZERO (TZROP).

Overstock wants the lawsuit dismissed before the delivery of its value tokens
Overstock executes airdrop of value tokens
Series A-1 shares will be traded exclusively on the Overstock Alternative Trading System (ATS) tZERO.

Overstock’s CEO, Jonathan Johnson, expressed his pride in having issued the „innovative dividend“.

„These preferred shares have real value, and a cash dividend has been paid out in each of the last three years,“ he said. „We believe they will increase participation and

  1. Bitcoin Trader
  2. Immediate Edge
  3. Bitcoin Profit
  4. Bitcoin Evolution
  5. Bitcoin Revolution
  6. Bitcoin Billionaire
  7. Bitcoin Code
  8. Bitcoin Era
  9. The News Spy
  10. Bitcoin Circuit

in the TZERO ATS platform.

Tokenized real estate thrives, while stock tokens struggle

The distribution of „OSTKO“ became embroiled in controversy
Last week, Overstock was in court seeking the dismissal of a lawsuit filed over the dividend by the Master Fund of Mangrove Partners, a self-styled institutional investor that Overstock claims is „a well-known short seller.

The plaintiff accuses Overstock of devising the distribution of valuable tokens to punish short sellers and of hiding the impact that the airdrop would have on its share price. The plaintiffs seek damages for losses suffered as a result of the short sale.

The lawsuit also claims that the dividend was used to manipulate the markets, alleging that the announcement drove the price up and triggered a small rise that caused Overstock’s founder and former CEO, Patrick Byrne, to benefit from more than $90 million by unloading millions of shares in the midst of his abrupt exit from the company last year.

No injunction was requested for the launch of the digital dividend, and the case is still ongoing.

Hat Bitcoin sich entschieden gegen konkurrierende Kryptos und Fiat durchgesetzt?

Bitcoin ist erneut über 9.000 Dollar gestiegen, während sein Marktanteil in den letzten zwei Tagen um 4 % von etwa 63 % auf jetzt fast 67 % gesprungen ist, nicht weit entfernt vom Höchststand von 70 %, seit Ethereum begann, ihn herauszufordern.

Die Währung hinkte allen anderen hinterher, aber jetzt führt sie den Markt an und steigt stärker als jede Top-Münze.

In vielerlei Hinsicht gab es noch nie ein besseres Umfeld, in dem die Bitcoin Revolution in diesem Frühjahr sehr hell erstrahlen konnte.

Das liegt daran, dass die westlichen Regierungen auf Kriegszeitniveau drucken, was bedeutet, dass innerhalb Amerikas und Europas mit einem erheblichen Wertverlust des Fiat gerechnet werden muss.

Für einige andere Länder ist die Situation in der Tat schlimm. Zu Beginn des Jahres kaufte man für einen USD 60 russische Rubel. Das waren 80, ein Rückgang um 30 %, und jetzt sind es 74.

Der Iran verschiebt einige Nullen von seinem Papier, eine Taktik, die zuvor mit normalerweise wenig Erfolg versucht wurde. Im Libanon, nun ja, es ist tragisch, was mit dem einstigen Paris des Nahen Ostens geschehen ist:

Nathaniel Whittemore

Oh mein süßer Gott.

Bei einer Demonstration im Libanon wurde die ghanaische Tanzbegräbnismemme IRL nachgebildet, um den Tod der Landeswährung anzukündigen, die seit Ende letzten Jahres um mehr als 60% gefallen ist.

So etwas kann man nicht erfinden.

In Venezuela ist Bitcoin 1,5 Milliarden ihres ‚Geldes‘ wert. Selbst reiche arabische Länder könnten darunter leiden, dass das Öl nicht nur auf ein Allzeittief gefallen ist, sondern real auf den Boden des Barrels.

Rohöl der Sorte Brent (BRO) hat diesen Tiefststand von 20 Dollar seit 2001 nicht mehr erreicht. Damals konnte man in London für vielleicht 40.000 Pfund ein Haus kaufen. Jetzt muss man dem eine Null hinzufügen.

Das heißt, real nach Bereinigung um die Inflation erreichte das Öl etwa 2 Dollar, ein Preis, den Sie wahrscheinlich nicht einmal in den 70er Jahren finden werden, als Brot 10 Cent kostete.

Das ist, bevor all dies wirtschaftlich gesehen überhaupt begonnen hat. Die hoch verschuldeten Regierungen werden nun weitaus höher verschuldet sein, wobei der technische Bankrott nur von den Druckerpressen von QE4ever erklärt wird.

Keine realen Bedrohungen für Bitcoin

Fiat war jedoch wohl nie eine Bedrohung für Bitcoin, da das Geld des Politbüros niemals mit dem Geld des Volkes konkurrieren kann, wenn es um die Wertaufbewahrung geht.

Auch Gold oder andere Vermögenswerte waren nie eine Bedrohung für Bitcoin. Gold muss auf Papier aufgeblasen werden, und dazu gehören auch digitale Tabellenkalkulationen, damit es im normalen Ablauf der Ereignisse nützlich ist. Während bitcoin nur eine App auf dem Telefon ist.

Aktien können bis zu einem gewissen Grad konkurrieren, aber ihnen fehlt das Element der Tauschmittel und sie sind auf die „Rechnungsprüfung“ des Politbüros angewiesen.

Der einzige potenzielle Herausforderer waren daher andere Kryptos, wobei die Frage nun lautet, ob all diese anderen aktuellen Kryptos bei der Herausforderung von Bitcoin versagt haben.

Eine dritte Welle?

Wenn wir bis ins Altertum zurückgehen, 2011, machte Litecoin deutlich, dass sie sich damit begnügen, viel kleiner und gegenüber Bitcoin sehr sekundär zu sein.

Es gab viele andere. Namecoin, das versuchte, Krypto-DNS zu machen, ein bisschen wie der Ethereum Name Service (ENS). Es gab natürlich Dogecoin, der Liebling aller und immer noch König der Kryptoherzen.

Sie alle sind nicht annähernd zu einem echten Konkurrenten aufgestiegen, selbst als sie verschiedene Dinge ausprobierten, wie DASH mit Masternodes und alle möglichen Dinge, die nicht wirklich viel mehr einbrachten als das, was Bitcoin tun konnte und immer noch kann, wobei Bitcoin in dieser ersten Welle eine Dominanz von 90%-95% aufrechterhielt.

XRP war wohl der erste, der versuchte zu konkurrieren, aber es hatte keine Chance und hat immer noch keine Chance, weil es einige Vertrauenselemente auf der Protokollebene hat.

Der Aufstieg der zweiten Welle

Ethereum ist wahrscheinlich der Zeitpunkt, an dem die zweite Welle wirklich begann, und ist vielleicht die einzige Münze, von der die Bitmünzer befürchteten, sie könne sich durchsetzen.

Die kettengeteilte BCH war ebenfalls Teil dieser zweiten Welle, und auch das beunruhigte wahrscheinlich einige Bitcointer.

Es gab auch andere, aber in geringerem Maße, wobei zu diesem Zeitpunkt vielleicht festgestellt werden kann, dass auch die Bitcoin dieser zweiten Welle widerstanden hat.

Für BCH hatte sie eine reale Chance, aber nicht ganz, realistischerweise, und der Grund dafür ist wahrscheinlich, dass die Leute nicht dachten, Skalierbarkeit sei ein leicht lösbares Problem und/oder wenn andere Projekte es lösen könnten oder es taten, dann würde Bitcoin es einfach aufnehmen.

Daraus leitet sich dann vielleicht der Mangel an qualifizierten Entwicklern ab, die zu BCH springen, und letztendlich die mangelnde Akzeptanz, was das ohnehin schon riesige Problem, zu diesem Zeitpunkt eine acht Jahre alte Infrastruktur aufzugeben, die für und hauptsächlich durch bitcoin aufgebaut wurde, noch verschärft.

Man kann auch viele andere Gründe anführen, wie die Zensur, aber insgesamt hatten diese wahrscheinlich wenig Wirkung, da sich der Markt schließlich nach vielen Debatten entschied, Bitcoin abzuwarten.

Ethereum hatte realistischerweise eine reale Chance und hätte es fast geschafft, die Spitzenposition zu erobern, aber es hat dies nicht einmal kurzzeitig getan, vielleicht weil der Zeitpunkt einfach nicht der richtige war.

Bitcoin war unbekannt, als alle anfingen, davon zu sprechen, dass die Blockkette oder das Ethereum in der Lage ist, dies oder jenes zu tun, wobei all dies zunächst einer Erklärung darüber bedurfte, was Bitcoin und was all dieses Zeug ist.

Das bedeutet, dass die Leute nur von Bitmünzen gehört haben und/oder dass sie, obwohl sie keine „Blockkette“ kaufen konnten, Bitmünzen bekommen konnten, die dann 2017 in den Mond fielen.

Der Fall der ETH

Diese vorübergehende etwas „soziale“ Situation änderte sich allmählich, aber was sich auch änderte, war die Enthüllung, dass Ethereum eigentlich genauso begrenzt war wie Bitcoin und jetzt nach segwit eth das Äquivalent von 1MB pro zehn Minuten hat, während Bitcoin bis zu etwa 2MB gehen kann.

Alles, was in Ordnung war, wurde den Ätherern gesagt, dass dies in zwei Jahren geklärt sein würde, also im Jahr 2020, wobei sich diese Zeitlinie ständig ändert und die On-Chain-Skalierung für Äther realistischerweise eher um 2024 herum, wenn auch nur dann, eintreffen würde.

Es gibt einen ganzen Fahrplan mit zahlreichen Phasen, um dorthin zu gelangen, aber es ist konzeptionell nicht klar, wie sie diese verschiedenen Knotennetzwerke miteinander verbinden können und/oder warum Bitcoin nicht in der Lage wäre, dasselbe zu tun.

Ethereum verfügt über intelligente Verträge, die ihm mehr Fähigkeiten verleihen, so dass es vielleicht skalieren könnte, ohne dass Bitcoin dazu in der Lage wäre, aber ein halbes Jahrzehnt ist in diesem Raum eine sehr lange Zeit, und während dieser Zeit hat die algorithmisch fixierte Zufuhr von Bitcoin in der gegenwärtigen Situation der Massenabwertung entscheidende Vorteile, die nicht leicht übersehen werden können, da sie hätten übersehen werden können, wenn Ethereum es geschafft hätte, die Onchain-Kapazität zu erhöhen.

Wir überlassen eth also den zweiten Platz, wo wir ein ziemlich cooles Netzwerk haben, das sowohl eine offene und dezentralisierte Finanzierung in defi machen kann als auch einen Raum für Innovation eröffnet, aber noch nicht ganz bereit für die Prime Time ist, was die Fähigkeit betrifft, Bitcoin zu überholen, falls es jemals bereit sein sollte.

Damit kommen wir zu einer möglichen dritten Welle, wobei die Frage ist, ob sie sich darauf beschränken wird, Bitcoin nach oben zu treiben, wie die beiden anderen Wellen, oder ob es diesmal einem dieser Projekte gelingen wird, eine Spitzenposition einzunehmen.

Drittes Mal der Charme oder Bitcoin 4eva?

Es stehen zahlreiche neue Projekte an, die alle interessant sind und die sich alle hauptsächlich auf die Lösung des schwierigen Problems der dezentralen Skalierung konzentrieren.

Wir werden keines von ihnen nennen, aber im Allgemeinen haben sie in etwa die gleichen Merkmale. Sie versuchen, das Netzwerk in Knotenbündel oder Einheimische zu zerlegen und dann irgendwie „Straßen“ zu bekommen, die es diesen Einheimischen erlauben, in diesen Einheimischen auf eine Weise zu „reisen“, die ein Netzwerk, ein „Land“ oder einen Globus, oder warum nicht ein ganzes Universum, aufrechterhält.

Darüber hinaus neigen sie auch zu anderen Merkmalen, um die sich im Allgemeinen nur wenige kümmern, wenn unterschiedliche Ansätze zur Bündelung oder Zerstückelung dieser Knoten gewählt werden, aber das Ziel ist dasselbe: die Datenspeicherung zu lokalisieren.

Es gibt andere Möglichkeiten, die sich potenziell mit der Skalierbarkeit befassen können, und das ist die Beschneidung, etwas, das ebenfalls ein schwieriges, aber machbares Problem darstellt.

Vieles davon ist mit sehr innovativen Methoden verbunden, vor allem Mathematik und auch etwas Code, und damit so ziemlich im Grenzbereich der technischen Wissenschaften, der erhebliche Auswirkungen nicht nur auf Kryptos, sondern auf das gesamte Internet, wie wir es kennen, und damit auf die Wirtschaft der Welt hat.

Wir zeigen das oben Gesagte, weil wir uns fragen wollten, ob man ein Genie braucht, um die dezentralisierte Skalierbarkeit zu knacken, und wenn ja, sind wir für etwa zwei davon weltweit überfällig.

Wir wollen nicht auf Spekulationen in der „Wissenschaft“ der Genieverteilung eingehen, aber vermutlich ist ihre Zahl im Laufe der Jahrhunderte gestiegen, wie oben deutlich zu sehen ist, denn auch die Bevölkerung hat zugenommen.

So gibt es derzeit weltweit vielleicht mehr als zwei, vielleicht etwa zehn, wobei hoffentlich mindestens einer von ihnen sich mit diesem harten Problem der dezentralen Skalierung befasst.

Wenn ein Projekt es knacken kann, dann hätte dieses Projekt offensichtlich eine reale Chance, Bitcoin zu überholen, wenn Bitcoin seine Lösung nicht übernehmen kann oder dies viel zu spät tut oder wenn sich die Entwickler in diesem anderen Projekt wohler fühlen.

Da es eine riesige Menge an Geld zu verdienen gibt, aber auch potenziell Ruhm, wenn sie nicht bald sein wollen, gibt es enorme Anreize zum Experimentieren, und deshalb sollten wir erwarten, dass einige dieser Projekte in Angriff genommen werden, da einige von ihnen seit 2015 mit dem Gedanken daran hätten verbraucht werden müssen.

Die Schwierigkeit besteht darin, ihren potenziellen Anspruch zu verifizieren und ihre Dezentralisierung zu testen, indem sie sich aus dem Netzwerk abzweigen.

Wenn es also einen Übergang gibt, dann würde dieser sehr allmählich erfolgen, wobei das bedeutende Eigeninteresse an Bitcoin vielleicht sogar einen existentiellen Anreiz hätte, eine solche potenzielle Lösung zu übernehmen, aber die Gefahr der Selbstgefälligkeit ist immer vorhanden.

Im Moment ist es jedoch wohl vernünftig zu sagen, dass Bitcoin im allgemeinen Sinne gewonnen hat, während andere Netzwerke im Wettbewerb stehen, jedoch in begrenztem Umfang.

Wie lange das noch der Fall sein wird, ist abzuwarten, aber als allererstes wird Bitcoin wahrscheinlich immer einen besonderen Platz einnehmen, und zwar solange, bis zumindest die nächste Halbierung dieses Platzes an erster Stelle steht.

Analyse: Bitcoin ist am Boden, wie diejenigen, die es verkaufen mussten, es am 12. März taten

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird Bitcoin bei $7.230 gehandelt, mit einem Volumen von $32,46B und einer Marktkapitalisierung von $132,56B, nachdem es während des größten Teils der vergangenen Woche unter $7.000,00 gehandelt wurde. Diejenigen, die „long the dip“ waren, als es den 4.000-Dollar-Markt erreichte, haben ihr Geld bereits fast verdoppelt.

Es bleibt die Frage, was die kommenden Wochen für den Preis von Bitcoin voraussagen und ob die Talsohle bereits erreicht ist oder nicht.

Ist die Talsohle bei Bitcoin bereits durchschritten?

Mit den Auswirkungen, die COVID-19 anfänglich hatte, schien Bitcoin eine Korrelation mit den breiteren Aktienmärkten zu haben. Viele gaben an, dass institutionelle Anleger, die Immediate Edge besaßen, die Auswirkungen eines dramatischen Rückgangs ihrer Aktien zu spüren bekamen und einen Teil ihrer Bitcoin in Bargeld umwandeln wollten, um ihre Portfolios wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

Der Bitcoin-Preis fiel jedoch in den letzten Monaten ein zweites Mal, wobei viele den Absturz auf ineffiziente Liquidationsmotoren auf BitMex zurückführten. The Wolf of All Streets, ein populärer Bericht auf Twitter, postuliert, dass Bitcoin trotz der Preisvolatilität während des Abschwungs der traditionellen Märkte im vergangenen Monat tatsächlich liquider war als der Anleihenmarkt.

Bitcoin ChartWährend sich die Finanzmärkte anscheinend erholt haben und der Dow Jones seine beste Zwei-Wochen-Performance seit den 1930er Jahren erzielt hat, könnten die längerfristigen Auswirkungen der steigenden Arbeitslosigkeit und des verlangsamten Wirtschaftswachstums das Verbrauchervertrauen ins Wanken bringen und den Aktienmarkt erneut beeinflussen.

Der vergangene Monat war jedoch ein ausgezeichneter Test für das Konzept der Abkopplung von Bitcoin, da die US-Aktienmärkte Anfang des Monats an mehreren Tagen mit einem Verlust schlossen, selbst als Bitcoin sich wieder über 6.000 $ erholte.

Die Halbierung von Bitcoin steht in drei Wochen bevor, was auch zu der aktuellen Bitcoin-Rallye beigetragen haben könnte. Mit einer 50-prozentigen Reduzierung der Subventionsbelohnungen für Bitcoin-Blöcke könnte es einen positiven Trend geben, da die Menschen in Erwartung positiver Preisbewegungen versuchen, Bitcoin anzuhäufen.

Mehr institutionelle Investoren kommen hinzu

Eine einzigartige Reihe von Marktbedingungen hat das Interesse institutioneller Akteure geweckt, wie z.B. des $75B AUM-Hedgefonds Renaissance Technologies, der in seinem Ende März veröffentlichten Formular ADV detailliert dargelegt hat, dass seine Medaillonfonds Bitcoin-Termingeschäfte abschließen dürfen und sich auf Terminkontrakte mit Barausgleich beschränken, die an der CME gehandelt werden.

Das Wall Street Journal berichtete kürzlich über die Tatsache, dass der Medallion-Fonds von Renaissance im Jahr 2020 bis zum 14. April um 24% im Vergleich zum S&P 500-Index gestiegen ist, der bis zum 14. April um 11,4% gefallen ist.

Medallion verwendet mathematische Modelle, und seine Überzeugung, dass Bitcoin-Futures ein profitabler Bereich für deren Anwendung sein könnten, deutet auf eine positive institutionelle Stimmung in Bezug auf die Liquidität von Bitcoin hin.

Medallion ist führend auf dem Gebiet der prädiktiven Modellierung und der Anwendungen des maschinellen Lernens und beschäftigt 320 Mitarbeiter mit verschiedenen akademischen Hintergründen, die größtenteils Kodierungsalgorithmen verwenden. Der formelle Eintritt von Renaissance in den Markt könnte auch andere institutionelle Marktteilnehmer dazu inspirieren, in den Bitcoin-Terminmarkt einzusteigen, wodurch Bitcoin liquider wird und die Nachfrage der Investoren weiter angeheizt wird.

EOS: Die Blockchain erfüllt die Entwicklungsanforderungen von Brian Armstrong

Vor einem Monat erwähnte der CEO von Coinbase, Brian Armstrong , die Zukunft der Kryptowährungen in einer Reihe von Tweets und führte eine Reihe von Funktionen auf, nämlich Skalierbarkeit, Datenschutz, dezentrale Identität und Tools für Entwickler, die den Erfolg einer Blockchain bestimmen würden. Die EOS-Fan-Community antwortete, dass sie diese Anfragen erfüllt hätten.

In Bezug auf die Skalierbarkeit der EOS-Blockchain erreichte die Anzahl ihrer Transaktionen im Testnetz knapp 10.000 TPS, was zeigt, dass bereits eine beeindruckende Datenmenge verarbeitet werden kann.

Es ist kein Zufall, dass EOS Mitte März innerhalb von 24 Stunden 100 Millionen Transaktionen überschritten hatte, ohne das Netzwerk zu überlasten

Derzeit, so der Beitrag, kann die aktuelle Implementierung von EOSIO durch EOS bis zu 3996 Transaktionen pro Sekunde (TPS) unterstützen. In Bezug auf den Datenschutz muss hier gesagt werden, dass die EOS-Blockchain keine privaten Transaktionen und anonymen Konten garantiert. Um diesem Aspekt Rechnung zu tragen, gibt es das Peos-Projekt, das es Transaktionen ermöglicht, dank seines Protokolls privat zu werden und so den Ursprung der Transaktion effektiv zu verschleiern und Anonymität zu gewährleisten.

Der dritte interessante Punkt betrifft die dezentrale Identität , ein System, mit dem jeder seine Daten verwalten und eine einzelne Person hinter einem Konto identifizieren kann. In diesem Fall handelt es sich um ein Patent zur Identifizierung von Benutzern, das höchstwahrscheinlich im dezentralen sozialen Netzwerk Voice implementiert wird, wo ein Standardverfahren für KYC (Know Your Customer) erforderlich ist, das jedoch möglicherweise aus dem entfernt wird, was in der gelesen werden kann Patent.

So geht es ab bei Bitcoin

Schließlich gibt es einen Abschnitt für Entwicklungstools :

Zum Beispiel gibt es die EOSIO Quickstart-Web-IDE , auf die über einen Browser zugegriffen werden kann, oder sogar das offizielle Testnetz , auf das auch über einen Browser zugegriffen werden kann, ohne mehrere Programme zu installieren.

Abschließend ist das EOSIO Developer Portal zu erwähnen, das „eine Bibliothek mit Ressourcen enthält, mit denen Sie EOSIO lernen, verstehen und darauf aufbauen können“.